姬某与沈某离婚纠纷民事案例

姬某与沈某离婚纠纷民事案例
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)嘉平民初字第2146号
原告:姬某。
被告:沈某。
原告姬某诉被告沈某离婚纠纷一案,本院于2014年11月28日立案受理后,依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告姬某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理龙华终结。
本案相关情况
一、原告起诉的理由及诉讼请求:原、被告婚前缺乏了解,被告有酗酒赌博等恶习,导致夫妻感情破裂,从2011年分居至今。2014年3月,原告曾向平湖市人民法院起诉要求与被告离婚,在法院判决不准离婚后,原、被告感情进一步恶化,现夫妻感情已彻底破裂,请求解除原、被告之间的婚姻关系。
二、被告答辩意见:同意离婚,但是原告借给其姐姐的60000元,应该分割给被告30000元,且被告的父母曾给原告购买了首饰并代缴了养老金,故原告应该支付被告父母10000元。
三、婚姻基本情况:××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。
四、夫妻共同财产情况:原告自愿放弃对平湖市林埭镇双庙村邵家浜44号厨房共同装修价值、微波炉1台的分割;被告承认房屋装修系夫妻共同财产,并同意微波炉归原告所有。
裁决结果
本院认为龙华,在法院判决不准离婚后,原、被告仍分居生活,又互不联系,夫妻关系并未得到改善,现被告也同意与原告离婚,故可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂,原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。至于财产的处理,原告自愿放弃对平湖市林埭镇双庙村邵家浜44号厨房装修价值、微波炉1台的分割,未违反法律规定,本院予以准许;双门冰箱1台,原、被告均承认系原告姐姐姬俊华所有,故在本案中不宜处理;被告主张原告曾借给原告姐姐60000元,并向胡建根借款50000元,原告均予以否认,被告也未提供证据证明,故在本案中均不做处理;被告主张其父母曾为原告购买首饰并代缴养老金,故要求原告支付其父母10000元,原告对此予以否认,被告也未提供相应证据证明,故被告的主张本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
准予原告姬某与被告沈某离婚;
案件受理费300元,减半收取150元,由原告姬某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员  朱跃飞
二〇一五年二月十日
书记员  朱骏健

2015-03-05 22:06:22 浏览:

本栏目:深圳龙华律师

上一篇:沈藕宝与刘彩宝生命权、健康权、身体权纠纷民事案例

下一篇:吴兵与周彬、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事案例

推荐认证律师

    深圳龙华律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300